總體來說,快手比抖音具備更強的帶貨能力,原因在于:

1.

在快手,用戶刷的是關注,而不是算法推薦;

2.

快手“老鐵”型的粉絲關系比抖音的粉絲關系更強;

3.

快手的直播秒榜的形式更利于賣貨;

4.

快手抓住了下沉市場紅利。

1 兩者都有優(yōu)劣，沒有絕對的好壞之分，具體要看你的經營策略和目標受眾群體。
2 抖音是年輕人的主要社交平臺，快手則偏重農村和縣城，受眾范圍較廣，但粉絲更加分散，需要花費更多心思去挖掘。
3 如果你是做美妝服裝等個人消費品，可以考慮在抖音直播賣貨；如果是做家電數(shù)碼等大宗消費品，可以考慮在快手直播賣貨。
當然，也可以同時在兩個平臺開播，并根據(jù)數(shù)據(jù)實時調整經營策略。

1 沒有絕對優(yōu)勢，要根據(jù)不同情況具體分析。
2 抖音直播賣貨的用戶更加年輕化和多樣化，而快手直播賣貨的用戶比較分散，但覆蓋范圍更廣。
抖音直播賣貨的費用較高，但是效果更明顯，快手直播賣貨費用相對更低，但是效果差一些。
另外，抖音主播有更好的平臺資源和支持，而快手直播賣貨操作更加簡單。
3 如果您的產品面向年輕人，可以考慮抖音直播賣貨；如果您的產品定位很廣，覆蓋面比較大，可以考慮快手直播賣貨。
當然，因為市場變化很快，需要根據(jù)實際情況做出調整。

抖音和快手都有各自的優(yōu)點，無法一概而論好與壞。
原因是抖音用戶的平均年齡較低，更多的是年輕人，快手用戶則年齡跨度比較大，更貼近全國性的用戶。
不同的人群喜好不同，因此在個人化營銷方案方面，抖音和快手都可以通過直播賣貨實現(xiàn)銷售，而且平臺的所需推廣資金也不一樣。
需要延伸的內容是抖音在直播用更多音樂以及短視頻形式來加強產品的創(chuàng)意和趣味性，而快手則更注意在直播中展示和講解產品的優(yōu)點和功能，讓消費者更了解產品的內涵和價值。
因此，直播賣貨的成功也要根據(jù)產品特點和消費者偏好等因素來分析選擇適合的平臺。

1 在這個問題沒有明確的結論，因為直播賣貨的平臺選擇是主觀的，不同的人對于平臺的需求和使用體驗也不同。
因此，在這里不可以簡單給出是哪個更好的結論。
2 抖音和快手這兩個平臺都有直播賣貨的功能，并且都有各自的優(yōu)勢。
抖音直播賣貨的用戶量更大，覆蓋范圍也更廣，快手直播賣貨的用戶則更加精準，目標群體更具針對性。
而且兩者的定價和分成機制也不同，對于不同類型的商品和主播的需求也不同。
3 因此，在選擇使用哪個平臺進行直播賣貨時，需要結合自身的需求和特點，綜合考慮平臺的用戶量、覆蓋范圍、分成機制、定價機制等多方面因素，才能做出最合適的選擇。