試問“你一天,除了工作、學習、家庭,其他碎片化的時間都干了些什么?”
毫不夸張的說,大多數人不是在玩手機,就在玩手機的路上。
社交媒體的泛濫,內容的碎片化,使得人們也都趨向于抖音、微博、快手、B站、小紅書等不同娛樂平臺來獲取資訊、打發(fā)時間。隨著大型社交媒體與人們生活的難舍難分,KOL這一角色的誕生也加速了網紅行業(yè)的興起,同時也產生了新的品牌營銷思路。
前有李佳琦、薇婭為首的頭部級KOL出現,后有尾部博主憑借少量粉絲推廣走紅,再到淘寶、小紅書、抖音、快手等平臺中普羅大眾的自發(fā)安利。我們可以發(fā)現一個問題,網紅流量是趨于聚合再分散之勢,我們可以將這兩種現象稱之為“KOL化”和“去KOL化”。
什么叫“KOL”與“去KOL化”
據百度詞條可以發(fā)現,”KOL“是關鍵意見領袖(Key Opinion Leader)通常指那些擁有更多、更準確產品信息,且為相關群體所接受或信任,并對該群體的購買行為有較大影響力的人。
然而互聯網上KOL的定義卻不同于明星,通常是指專注某個領域,有一定的人物設定,并有著眾多的粉絲群,且能在粉絲群起一定領導影響力的作用。
“KOL化” 是指KOL形式開始集中、趨勢化,例如許多品牌將商品推廣、品牌形象的建立集中到KOL身上,并將其作為發(fā)聲的主陣地的現象。
相應的可以想到“去KOL化”的意思,字面意思就是削弱KOL的影響力。將消費者的聚焦分散,如小紅書平臺的素人種草就可以稱為“去KOL化”。像抖音與快手的直播帶貨,其實本質還是“KOL化”的形式。
“去KOL化”更多指的是大量普通用戶都可以通過平臺進行身份轉換,成為擁有小型話語權的KOL,成為遍地開花的多“KOL化”的商業(yè)模式。
“KOL化”與“去KOL化”當前狀態(tài)
就目前看,“KOL化”的境況是被大多數人認可接受的,不過“去KOL化”也在不知不覺中影響著人們。接下來,我們一起從KOL的不同角度來分析一下它們目前所處的狀態(tài)。
在克勞銳指數的最新數據中,我們可以看出在粉絲構成指數里,各級別的所占比例,微博>抖音>快手>小紅書,整體來看,微博的賬號量級最為豐富,粉絲量也最大,過億級別的賬號已經達到達到8位,抖音與快手緊隨其后,相比之下,小紅書還處于發(fā)展態(tài)勢??梢奒OL化依舊占領多數娛樂平臺。
綜合目前較火的幾大平臺,微博、抖音、快手、小紅書這幾個平臺為例,在KOL的地域指數上,我們可以看出,北京的占比最高,高達14.86%,其次為廣東(10.54%)、上海(7.55%)等地??梢钥闯鯧OL的集中領域大多居于一二線城市,可見KOL化的地域也是與經濟息息相關的。
內容營銷,作為一種“潤物細無聲”的軟實力,無論是“KOL化”還是“去KOL化”,對于提升用戶的粘性和轉化率都是很有效的。
以“KOL化”為例,根據網上公開數據顯示,在淘寶電商平臺,帶貨能力強的薇婭、李佳琦等依舊獨占鰲頭,這些頭部KOL帶貨能力是極其可觀的,也是眾多品牌想要合作的對象。
在微博上,多數KOL是為了宣傳品牌、展示品牌發(fā)展經歷以及傳達產品理念,其次的作用是靠一些網紅類別的KOL進行種草安利直接引流到淘寶、天貓上等各個電商平臺。
在抖音、快手,推廣策略基本一致,以直播、短視頻、視頻內容的形式來打造個人魅力。通過短視頻的形式打造個性化,通過創(chuàng)造出與產品相關的內容來進行種草。抖音相對來說,定位于一二線城市,產品的價格一般居高,快手的粉絲用戶定位于三四線城市,產品相對來說較為低一點,生活品類也多于生活用品。
而“去KOL化”,則主要體現在小紅書的平臺上,對于小紅書的這部分用戶,主要針對的還是美妝、服飾等領域,他們種草的形式較為單一,主要是圖文形式以及一些VLOG的短視頻,不過他們的推廣形式也削弱了一部分的頭部KOL,積攢了一大部分的腰部博主。
目前在小紅書上,無數小型博主通過分享筆記來達到“種草”效果,并通過個人使用效果來推廣產品,形成一種社群商業(yè)模式。而且從小紅書月活越度破億,有較高筆記聲量,可見他們的帶貨能力也是不容小覷,另外,在小紅書,女性用戶比占一大部分的人群,也具有極強的種草力。
“KOL化”與“去KOL化”面臨的狀況
無論對于“KOL化”還是“去KOL化”,他們都各有利弊。
對于直播營銷主來說:
會發(fā)現同類品牌眾多,產品質量的良莠不齊,部分偽劣產品對于品牌方也會造成一定的傷害;另外,眾多產品主播的出現,會發(fā)現直播博主的素質層次不窮,部分主播還會夸大商品或虛假宣傳;而且會發(fā)現眾多平臺,博主的流量數據造假。
對于品牌方來說:?
這種全民參與KOL帶貨的趨勢,也使得商家的持續(xù)帶量、讓利,使得盈利變得困難;另外來說,商家自己帶貨,其同時轉化率并不高。
對于用戶端來說:?
直播帶貨中商品的質量難以保障,售后服務也得不到保障。
對于“KOL化”的人群,對于影響較大的KOL博主,利用其影響力強、群眾信任度高,這是一些大品牌經常用的推廣策略,例如常見的薇婭大主播;對于消費者來說,會有導致消費者的從眾效應加重,減少思考以及選擇的時間,對于商品的鑒別力也會減弱。
對于“去KOL化”的人群,群民一體,數量也較多,但影響力有限;對于新銳品牌的推廣,選擇變多了;但對于消費者而言,相應的影響力度、信任度也會降低;另外也會搶占一部分KOL的流量池。
結語
其實無論是“KOL化”還是“去KOL化”,對于消費者、品牌方而言,直接的益處就是選擇增多。而且隨著各類達人的崛起,未來頭部KOL的影響力也會減弱,隨之而來“去KOL化”也將會成為趨勢。
同時“KOL化”逐步向“去KOL化”的轉變,我們也要做好積極應對。對于直播營銷主來說,要加強有關平臺的監(jiān)督管理,對于相關產品要進行相關檢驗;對于品牌方,制定好不同體量博主的投放策略,用組合的打法將品牌和產品進行有效、高效的曝光,才會得到最大功效的推廣;對于消費者來說,要有一個正確的消費觀,不跟風、不盲從,做一個有知的消費者,便可營造一個良好的網絡種草購物生態(tài)。